《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》是一部以東漢末年為背景的電視劇，講述了曹操、劉備、孫權等各方勢力爭奪天下霸權的故事。劇中主要圍繞曹操的智謀和勇氣展開(kāi)，同時(shí)也描繪了司馬懿的成長(cháng)和他與曹操的關(guān)系。劇中還涉及到官渡之戰、赤壁之戰等歷史事件，通過(guò)劇情和演員的表演展現了一個(gè)混亂時(shí)代中智謀和勇氣的較量。

首先說(shuō)一下，我是中文系學(xué)生，算是大家認為的，比較會(huì )愿意為了一些歷史差別之類(lèi)的去較真的人。

我也覺(jué)得，本來(lái)我是不是該發(fā)一篇500字長(cháng)評來(lái)講一講三國歷史……問(wèn)題是，有意義嗎？我在進(jìn)入大學(xué)第一天，到現在被導師一步步帶起來(lái)，指導專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作，我記得我們有一個(gè)研究方向，叫做歷史新編。

很多人可能不理解什么叫歷史新編，我記得熱評第一位的樓主長(cháng)評中提到了歷史虛無(wú)主義，大概是說(shuō)不尊重歷史就犯了歷史虛無(wú)主義當時(shí)我就覺(jué)得……嗯，他可能是真的不知這個(gè)詞什么意思，順口說(shuō)的。

這個(gè)詞最早用在新文化運動(dòng)時(shí)期，我們評價(jià)魯迅先生的一些歷史新編會(huì )用到這個(gè)詞，但這個(gè)詞大多數情況下只針對普羅文學(xué)（即革命浪漫文學(xué)）和革命現實(shí)主義文學(xué)。

在文學(xué)意義上的歷史新編，有一條叫做改編應該貼近當下的社會(huì )，也就是用歷史故事來(lái)影射現實(shí)，這個(gè)，當年做得最好的就是魯迅先生。

有人談到了三國演義，說(shuō)要向三國演義那樣改編歷史？exm？你認真的？且不說(shuō)三國演義里出現了大量的時(shí)間地點(diǎn)人物歷史事件的錯寫(xiě)，我形象最深的應該是諸侯起兵討董的時(shí)候，出現了曲解三國志，地名錯做人名的誤判。

那些標榜自己高知，吹捧三國演義的麻煩請快一點(diǎn)去萬(wàn)維里找找研究三國演義的學(xué)術(shù)文章，不要讀了幾本章回小說(shuō)就覺(jué)得自己有多了不起了……

三國志和三國演義最大的差距并不是大家通常認為的站隊問(wèn)題，或者說(shuō)，為什么會(huì )出現那樣的站隊？

三國演義成書(shū)是在明代中后期，藍本除了三國志外，更多的是明代評書(shū)和民間口頭流傳的故事，因為當時(shí)正逢外族入侵，清兵在關(guān)外打著(zhù)，中原漢族快要完蛋了，書(shū)里面的那句復興漢室其實(shí)是有別的含義的！借漢朝的漢室，講中原的漢族！用抨擊和劉備搶天下的曹操，痛罵入侵者！

所以，三國演義其實(shí)一部披著(zhù)三國外衣講明末歷史的小說(shuō)！

所以，我真的很奇怪豆瓣上的一些人，為什么古代尚且可以接受大批量的歷史改編用來(lái)反應當下？為什么現在就不能？這又不是歷史記錄片！

現在很多人根本就看不懂一部劇的好壞與否，只知道，只要不是正劇，隨便踩，踩得越狠越能顯示我有水平，我高貴？偶像劇一定就是腦殘，網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)一定就是胡扯，古裝劇就一定瑪麗蘇湯姆蘇，嗯，只要中國出品的非正劇，踩它一定不會(huì )出錯。

說(shuō)真的！我們中南大學(xué)文學(xué)院的教授都沒(méi)你們這么高貴！這么牛逼！我記得我的導師就是研究大眾文化的，他說(shuō)他特別驚訝于一些網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手的寫(xiě)作速度，聽(tīng)說(shuō)一個(gè)晚上能寫(xiě)出好幾千乃至上萬(wàn)字，真的好快的速度，還有就是現在的一些古裝劇對歷史雖然有很大的改編，但是卻讓很多不喜歡看書(shū)的孩子對那段歷史和提及的人物有了一個(gè)大概的了解，對錯且不論，但起碼多知道了一些東西不是？

說(shuō)真的，這個(gè)世界上真的是越自卑的人越喜歡耍流氓，真正懂的人反倒可以接受很多東西，因為他們已經(jīng)不需要說(shuō)那些來(lái)標榜自己了。

我覺(jué)得豆瓣有多少高知我不知道，但是文化流氓和白癡倒是不少。