《小戲骨：水滸傳》是一部集劇情、動(dòng)作、兒童、歷史和古裝元素于一身的電視劇。該劇以林沖和宋江為兩條主線(xiàn)，保留了《水滸傳》原著(zhù)中魯智深倒拔垂楊柳、拳打鎮關(guān)西、林沖風(fēng)雪山神廟、一百零八好漢水泊梁山等經(jīng)典情節。故事講述了眾好漢被逼上梁山起義，雖然同意招安，卻最終以失敗告終的曲折經(jīng)歷。這部電視劇以其精彩的劇情和緊湊的動(dòng)作場(chǎng)面吸引了觀(guān)眾的眼球。通過(guò)精心設計的劇情，觀(guān)眾可以深入了解到水滸傳中的各個(gè)角色的性格和命運。林沖和宋江作為兩條主線(xiàn)，展現了他們各自的成長(cháng)和奮斗歷程。他們在面對困境和挑戰時(shí)展現出堅韌不拔的精神和勇敢的行動(dòng)，給觀(guān)眾留下了深刻的印象。同時(shí)，該劇也將原著(zhù)中的經(jīng)典情節進(jìn)行了精心呈現。觀(guān)眾可以欣賞到魯智深倒拔垂楊柳的壯舉、拳打鎮關(guān)西的激烈戰斗、林沖在風(fēng)雪山神廟中的英勇表現以及一百零八好漢水泊梁山的壯觀(guān)場(chǎng)景。這些情節的再現不僅讓觀(guān)眾感受到了原著(zhù)的魅力，也展現了導演對于細節的精心打磨和創(chuàng )新?？偟膩?lái)說(shuō)，《小戲骨：水滸傳》是一部?jì)和^(guān)眾和歷史愛(ài)好者都能夠欣賞的電視劇。它通過(guò)精彩的劇情和動(dòng)作場(chǎng)面，為觀(guān)眾呈現了一個(gè)充滿(mǎn)傳奇和英雄主義的古代世界。無(wú)論是對于原著(zhù)的忠實(shí)還是對于創(chuàng )新的嘗試，該劇都表現出了出色的制作水準。觀(guān)眾在觀(guān)看這部電視劇的過(guò)程中，不僅可以獲得娛樂(lè )，還能夠得到對于歷史和文化的啟發(fā)。

大家好，我是中國人民的老朋友張大戶(hù)

潘禮平團隊的小戲骨系列《小戲骨：水滸傳》已經(jīng)上線(xiàn)了，不出所料又獲得了8.3分的高分。

評價(jià)里也大多是“小朋友們好會(huì )演”“演技秒殺小鮮肉”“比那些流量小花不知道好到哪里去”“中國影壇的未來(lái)”等等類(lèi)似的評價(jià)。

潘禮平團隊的小戲骨系列已經(jīng)拍了很多部了，之前的《小戲骨：白蛇傳》《小戲骨：放開(kāi)那三國》《小戲骨：紅樓夢(mèng)之劉姥姥進(jìn)大觀(guān)園》都獲得了相當高的評價(jià)和關(guān)注度。

我最早看到小戲骨系列估計和很多人一樣，都是從《小戲骨：白蛇傳》開(kāi)始的。

當時(shí)初次看到這些孩子們演戲，笑的我前仰后合，小時(shí)候倒背如流的劇情和角色換成了這些小朋友，一個(gè)個(gè)都好萌好可愛(ài)，真想捏捏他們的小臉蛋。

但是當時(shí)我就有一些隱隱的擔心，因為我發(fā)現有很多叔叔阿姨們把這些小朋友當槍使，用他們來(lái)懟那些自己不喜歡的鮮肉小花們。

我覺(jué)得這些小朋友們的表演不能叫“演技”，應該叫天性的表現。

畢加索曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：我用一生的時(shí)候去學(xué)習像孩子一樣畫(huà)畫(huà)。

孩子的畫(huà)作充滿(mǎn)了靈性，讓人喜愛(ài)。連畢加索這樣的繪畫(huà)宗師也自嘆不如。但那是天性而不是藝術(shù)，不信你看哪個(gè)博物館、畫(huà)廊供奉著(zhù)孩子的畫(huà)作？

在2004年的戛納電影節上，年僅14歲的柳樂(lè )優(yōu)彌擊敗梁朝偉獲得戛納影帝。

梁朝偉就非常不滿(mǎn)的表達過(guò)：14歲有什么演技？你告訴我！

導演是枝裕和也表示對柳樂(lè )優(yōu)彌能獲得影帝大為意外。因為最佳男主角是比拼演技的舞臺，而他挑選的是一張白紙。

柳樂(lè )優(yōu)彌不是通過(guò)讀劇本記臺詞和自己的演技來(lái)表演，而是根據導演的臨場(chǎng)指導作出最本能的表現，再通過(guò)紀錄片式的拍攝捕捉這些瞬間。

所以通過(guò)這些小朋友來(lái)跟這些流量鮮肉小花來(lái)比較演技是不公平的，也是沒(méi)有可比性的。

誰(shuí)都有討厭的人，不管是刻板印象也好或者其他的各種原因也罷。想diss誰(shuí)就放心大膽的去diss。就不要拿這些孩子們當槍使了。

還有我覺(jué)得小朋友就應該演小朋友的角色。讓小朋友來(lái)扮大人這件事我一直覺(jué)得很擰巴。

在家庭聚會(huì )上，小朋友粘上胡子演爺爺，逗大家一笑無(wú)傷大雅。但如果老這么干就有點(diǎn)讓人厭煩了。

讓小朋友展示大人之間的男歡女愛(ài)、愛(ài)恨情仇真的合適嗎？

讓這些十歲左右的小朋友一口一個(gè)相公、一口一個(gè)娘子，大碗喝酒大碗吃肉。我看著(zhù)還是挺尷尬的。

實(shí)事求是的講《小戲骨系列》還是刪減了很多不適合少兒表演的內容。比如鎮關(guān)西霸占“謝大腳”的情節就直接隱去了。

高衙內調戲林沖娘子也改成了看上了林沖娘子的寵物鳥(niǎo)，而把林沖娘子打了一頓。呂布也不是跟董卓為了爭奪貂蟬而大打出手，而是為了自己的娘為了盡孝道而和董卓反目。

即便沒(méi)有了這些少兒不宜的情節，但是彈幕中居然還有各種的污言穢語(yǔ)，“這是我老婆”“叔叔等你長(cháng)大娶你”等等這樣的話(huà)，讓人不堪入目。

誠然是這些變態(tài)心理扭曲才能說(shuō)出這樣的話(huà)。但是你讓孩子們扮成大人，模糊孩子和大人之間的界限，你讓觀(guān)眾是把他們當做孩子還是大人呢?

同樣的事情還發(fā)生在少兒拉丁舞界。

前一段時(shí)間“跳拉丁舞導致女孩性早熟”的新聞相信引起了不少家長(cháng)的恐慌，后來(lái)也被辟謠，造成性早熟的因素很多，不能直接證明是因為跳拉丁舞造成的。

但是拉丁舞如此“熱情洋溢”的成人舞蹈真的適合孩子們跳嗎？

現在還有很多少兒拉丁舞非常的成人化，無(wú)論從穿著(zhù)還是動(dòng)作都不應該是孩子應該做的。

我每次看到小朋友穿著(zhù)大露背的服裝，跳著(zhù)各種成人化動(dòng)作，我都覺(jué)得挺糟心的。

這些少兒拉丁舞和《小戲骨系列》本質(zhì)上是一樣的。都是讓孩子們做大人們做的事情，刻意的模糊孩子和大人之間的界限。

這種模糊孩子和大人之間界限的行為，我認為是非常非常不好的行為。

孩子就是孩子，讓孩子裝成大人博君一樂(lè )，何必呢。