国产91网,神马电影网我不卡,一级毛片区,99pao在线视频精品免费,草免费视频,日韩欧美一区二区在线,国产精品免费久久久久影院

首頁(yè)綜藝機智過(guò)人第一季評分7.0分

機智過(guò)人第一季

導演:沈軍 編?。?/span>張越 

主演:撒貝寧,江一燕,柯潔更多

年份:2017 類(lèi)型:真人秀 

地區:中國大陸 

狀態(tài):漢語(yǔ)普通話(huà)集數:11

《機智過(guò)人第一季》劇情介紹

《機智過(guò)人第一季》是由沈軍執導,張越編劇,撒貝寧,江一燕,柯潔,高博,徐穎,史等明星主演的真人秀綜藝。

《機智過(guò)人》是國內首檔聚焦智能科技的科學(xué)挑戰類(lèi)節目,定位于“科技改變生活,創(chuàng )新引領(lǐng)未來(lái)”。節目網(wǎng)羅了國內20項頂尖人工智能技術(shù),通過(guò)“人機比拼”這一充滿(mǎn)懸念和趣味的方式,來(lái)普及人工智能前沿科技知識,展現我國人工智能發(fā)展的水平,讓觀(guān)眾充分感受到科技給生活和未來(lái)帶來(lái)的影響。

《機智過(guò)人第一季》于2017-08-25在首播,制片國家/地區為中國大陸,單集時(shí)長(cháng)45分鐘,總集數11集,語(yǔ)言對白普通話(huà),最新?tīng)顟B(tài)漢語(yǔ)普通話(huà)。該綜藝評分7.0分,評分人數1149人。

《機智過(guò)人第一季》演員表

  • 史航

    職業(yè): 演員,編劇

     

  • 江一燕

    職業(yè): 演員,歌手

     

  • 撒貝寧

    職業(yè): 主持人,記者

     

  • 趙忠祥

    職業(yè): 主持人、舊體詩(shī)人、畫(huà)家

     

  • 鮑春來(lái)

    職業(yè): 演員

     

  • 鮑春來(lái)

    職業(yè): 未知

     

  • 史航

    職業(yè): 編劇,策劃人

     

  • 高博

    職業(yè): 主持人

     

  • 林書(shū)豪

    職業(yè): 演員,配音

     

  • 柯潔

    職業(yè): 未知

     

《機智過(guò)人第一季》評論

同類(lèi)型綜藝

《機智過(guò)人第一季》影評

0有用

關(guān)于腦殘過(guò)人的詩(shī)詞的知識錯誤說(shuō)明

我純客觀(guān)對事不對人評論某些集句和詩(shī)歌的格律和語(yǔ)義錯誤,作為真愛(ài)古詩(shī)詞的希望更多人學(xué)習正確知識而不是受娛樂(lè )節目的錯誤引導。對不懂和沒(méi)興趣的人來(lái)說(shuō)專(zhuān)業(yè)知識非??菰餆o(wú)聊,凡對古詩(shī)一竅不通看熱鬧看美女帥哥看“民族自豪”的就別來(lái)了,我先說(shuō)清這篇文對你們“沒(méi)用”,省得你看完再點(diǎn)沒(méi)用。

我只說(shuō)詩(shī)詞本身,不跑題。

我沒(méi)全看,只看了第10期的局部,知識問(wèn)題多的實(shí)在看不下去。準備用“沒(méi)全看憑什么說(shuō)”理論來(lái)對付我的可以歇了,評價(jià)一碗飯好吃和不好吃,可能要多吃幾口。但是,一碗飯發(fā)霉了我吃一口吐掉就知道它發(fā)霉了,傻子才需要全吃完。這節目的問(wèn)題屬于發(fā)霉的程度,不是好不好吃的程度。一群不懂詩(shī)的外行在說(shuō)詩(shī)寫(xiě)詩(shī)給同樣不懂詩(shī)的外行看。

古詩(shī)(近體詩(shī))有固定格律規則,且古文也是有語(yǔ)法的,也要符合語(yǔ)義通順的基本原則,這兩點(diǎn)不能錯,否則不是詩(shī)詞,是瞎寫(xiě)。不能說(shuō)大部分現代人不懂詩(shī)詞的格律和古文的語(yǔ)法你就瞎寫(xiě)一通號稱(chēng)詩(shī)詞。公眾媒體既然 宣傳文化也要對準確性負責,不要誤人子弟,許多人的主要知識就來(lái)自電視和網(wǎng)絡(luò ),這樣的節目只會(huì )造成民眾對民族文化的錯誤理解,影響很壞。

來(lái)看10期有哪些錯誤。

集句:心有靈犀一點(diǎn)通,海山無(wú)事化琴工,朱弦雖在知音絕,更在江清月冷中。

前后句出現兩個(gè)“在”字,重字是詩(shī)家大忌且不說(shuō)。

整首上下文根本接不上,邏輯不通,誰(shuí)能把這拉郎亂拼的四句翻譯成白話(huà)說(shuō)出個(gè)有條有理的意思來(lái)?我做不到,也許作者自己都做不到,稻香村電腦作詩(shī)機集的句都比這好。

海山無(wú)事化琴工,本來(lái)是蘇軾的詠授經(jīng)臺句,由于原句晦澀,釋義眾說(shuō)不一,我取其中一說(shuō)借琴臺典故,勉強試翻譯:心有靈犀一點(diǎn)通(誰(shuí)和誰(shuí)心有靈犀?就不知道了,整首詩(shī)沒(méi)有出現主人公以外的其他人物,就心有靈犀了,莫名其妙),在山水之處,閑來(lái)無(wú)事,以琴娛興,琴弦雖在,卻沒(méi)了知音人(知音是誰(shuí)?怎么了?沒(méi)交代,突然來(lái)一句知音沒(méi)了,繼續莫名其妙)……而且還在江清月冷的環(huán)境下(最后一句又突然跳到寫(xiě)景,莫名其妙完 )。 完全找不到后面三句和“心有靈犀一點(diǎn)通”有毛線(xiàn)關(guān)系 ,這就是隨便湊的句子吧?只要押韻就能拼,真容易。

某環(huán)節得票最高的那首集句(第4首):心有靈犀一點(diǎn)通,乞腦剜身結愿重,離魂暗逐郎行遠,滿(mǎn)階梧葉月明中。(和前一首不是同個(gè)人寫(xiě)的,我不針對個(gè)人,我是說(shuō)在座各位……)

語(yǔ)義我都不想說(shuō)了,說(shuō)格律。

全部出律,全錯也不容易,仄起式四句標準的應該是/仄平平仄仄平,/平/仄仄平平,/平/仄平平仄,/仄平平仄仄平。集句首先要選格律一致的句,原詩(shī)有拗救的句不能隨便選,要看是本句自救還是對句救出句,本句自救沒(méi)事,要是對句救的那下句也得選合適的拗救,否則也出律。

摸摸良心,這樣的水平,配用李商隱的句不配。像賈寶玉說(shuō)的,沒(méi)的玷辱了好詞好句。

前面是律詩(shī)的句,后面插一句詞的,這兩種體裁寫(xiě)法都不同啊。相對而言詞更淺白靈活,詩(shī)穩重深奧,實(shí)在要把詩(shī)和詞的句子集在一起,是需要精選慎選的,您揀這兩句,明顯“乞腦剜身結愿重”晦澀,“離魂暗逐郎行遠”清靈,風(fēng)馬牛不相及,格調完全配不上,硬把李商隱的胳膊姜夔的腿拼一起。

李清照《詞論》:王介甫、曾子固,文章似西漢,若作一小歌詞,則人必絕倒,不可讀也。乃知詞別是一家,知之者少。

PS 乞腦剜身結愿重,本來(lái)是李商隱題給寺廟的詩(shī),用的是佛教舍身求道的典故,一個(gè)閨怨詩(shī)用這句,我的天 ,愛(ài)情郎愛(ài)到挖腦子自殘身體的妹子你還好嗎……

翻譯一下: 你和我心有靈犀一點(diǎn)通,我自挖腦髓挖掉身上的肉來(lái)發(fā)愿要和你在一起,我的靈魂離開(kāi)身體追逐著(zhù)你行遠。月光照耀著(zhù)落滿(mǎn)梧桐葉的臺階。

這已經(jīng)不是語(yǔ)義的問(wèn)題了,這是跟蹤狂寫(xiě)給仰慕者的信嗎……???

那么和平無(wú)辜的乘涼寫(xiě)景詩(shī)里的一句“滿(mǎn)階梧葉月明中 ”和前面的話(huà)壓根扯不上關(guān)系,硬安在這也被變成恐怖片了,總覺(jué)得這月光下要鬧鬼……

集情詩(shī)活活集出了“我自殘死了變鬼也不放過(guò)你”的氣勢。 姑娘你是條好漢,當初魚(yú)玄機筆下都沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么嚇人的詩(shī)。

才女的五言絕句:

孤月映軒窗,獨吟愁夜長(cháng),思君未成語(yǔ),簾外露為霜。

說(shuō)語(yǔ)義:“露為霜”是什么意思誰(shuí)告訴我?為了湊韻而湊韻不管意思通不通。

我知道你們要說(shuō)詩(shī)經(jīng),中學(xué)就學(xué)過(guò)的蒹葭別顯擺了,誰(shuí)都知道,我不會(huì )不知道。為什么詩(shī)經(jīng)對,這個(gè)作者錯呢?詩(shī)經(jīng)的“白露為霜”是有上下文的,從整體語(yǔ)義上看有個(gè)漸進(jìn)過(guò)程,古漢語(yǔ)省略多,蒹葭蒼蒼白露為霜可以解為野草茂盛(秋季原野景象)草上的白露逐漸結凍成了霜(還是秋季原野景象),它描述了秋天原野上的植物凝露結霜的整體現象,可以聯(lián)系起來(lái),就不奇怪。但是沒(méi)有前提沒(méi)有合適的上下文前面沒(méi)有半個(gè)字寫(xiě)秋天,后面直接“露為霜”,露就是霜,或忽然露變成霜,就不通了,沒(méi)有過(guò)程突兀的瞬間變化你變魔術(shù)呢?這是語(yǔ)感問(wèn)題很難通俗解釋?zhuān)挥袑W(xué)到一定程度才能意會(huì ),古人寫(xiě)詩(shī)煉字要找到最合適的字就是這道理。直接把人家的句子斷章取義生吞活剝就會(huì )出現這種問(wèn)題。涉嫌出語(yǔ)突兀、文理不貫(上下文意不連貫)、寫(xiě)景敷衍,這些都是有名的詩(shī)病,也是大學(xué)教材里有的學(xué)詩(shī)常識。這擱在古代就是學(xué)詩(shī)沒(méi)學(xué)好的反面典型,古人笑話(huà)集里類(lèi)似的嘲笑狗屁不通的詩(shī)句的例子非常多,不是今天才有人說(shuō)的,也不是孤例,不是我一人下的定論,是沿用前人學(xué)識得出的結論,有興趣請自己查閱?!奥稙樗边€有前人用過(guò)但都是有上下文的。

還有,寫(xiě)近體詩(shī)有一個(gè)講究,只要不是對仗的句子,句型、語(yǔ)法結構盡量錯開(kāi),也就是,兩個(gè)句子主謂賓定狀補,構造盡量不同,名詞動(dòng)詞的位置不要對上,輕重也盡量不同,句眼不放在同一個(gè)地方,以避免重復,因為古詩(shī)的句子本來(lái)很少很精煉,除了對仗以外要是其它句式還雷同,就顯得不好看。關(guān)于這點(diǎn)去看大學(xué)教材古詩(shī)詞格律入門(mén)。

獨吟(此處省略賓語(yǔ)“詩(shī)”)愁夜長(cháng),思君未成語(yǔ),這兩句基本結構相近,都是“省略主語(yǔ)“我” 謂語(yǔ)動(dòng)詞 賓語(yǔ)(前句省略) 謂語(yǔ)動(dòng)詞 賓語(yǔ)”,區別只不過(guò)前句第一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞“吟”前面有個(gè)修飾語(yǔ)“獨”,后一個(gè)賓語(yǔ)“夜”后面跟一個(gè)修飾語(yǔ)“長(cháng)”罷了,后句沒(méi)有這兩修飾語(yǔ),整體結構還是太相近了,缺乏變化,這是詩(shī)病之一的句法雷同,屬于基礎問(wèn)題。一共就寫(xiě)四句話(huà),還有兩句結構差不多,造句能力多匱乏。

除此以外,全詩(shī)極其平庸,陳詞濫調,毫無(wú)創(chuàng )意和特色 ,修辭也談不上多好。 即使沒(méi)有格律和語(yǔ)義錯誤也沒(méi)什么可以夸獎的地方。我真夸不出口。

我以前寫(xiě)教程時(shí)說(shuō)過(guò)五絕是最好寫(xiě)的(因為字少),但也是最難寫(xiě)好的(別以為字少)。這點(diǎn)字按格式寫(xiě)出來(lái)容易,寫(xiě)得精彩卻要考驗才能。

我之前本來(lái)說(shuō)過(guò)它格律不正,這首五絕的律算是變格,放寬些說(shuō)可以這樣用。說(shuō)白點(diǎn),五言絕句還至于要變格?按理說(shuō)只要滿(mǎn)足公認的最低標準就算過(guò)關(guān)。但是因為我自己習慣覺(jué)得五絕嚴格點(diǎn)說(shuō)最好標準格式字字都對上,我知道有些字可以不論,有些可以救回來(lái),不過(guò)五絕本來(lái)就字少,這點(diǎn)字都對不上感覺(jué)有點(diǎn)……

1,就算變格是對的,但其實(shí)自古詩(shī)律到底該嚴格還是寬松,哪些允許,哪些不允許,除了標準格式以外的,一直有爭議 ,有人說(shuō)這么變可以,有人說(shuō)不行或不夠好,很難說(shuō)個(gè)準。

2,變格代表什么心里沒(méi)數?代表才盡,詞窮,實(shí)在寫(xiě)不出貼律的了只好適當變動(dòng)格律。勉強過(guò)關(guān) 有多光榮?嚴律好還是寬律好還沒(méi)定論呢。僅僅不算錯,和好是兩回事。剛過(guò)格律及格線(xiàn), 還有語(yǔ)義修辭立意三座山都沒(méi)過(guò)。那么平庸的句子。

另外,我也不是說(shuō)出律就一定不行,古詩(shī)里也不乏怪例孤例,且名詩(shī)人都有出律的。就如紅樓夢(mèng)里說(shuō)的,句子特別好,不拘 格律都可,可是以上這些句子好嗎?明顯沒(méi)到好的程度 ,再連格律也不能勝于人,實(shí)在沒(méi)優(yōu)點(diǎn)啊……這大概就 是覺(jué)得“會(huì )跑的人可以不好好走,但沒(méi)學(xué)會(huì )跑的人必須 走得很標準才算好”的心態(tài)吧。

術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,每個(gè)人離開(kāi)自己的領(lǐng)域都會(huì )變成小學(xué)生, 哪有那么多全才,貪圖吹捧出來(lái)的虛名有什么意思。

以上都是基礎中的基礎問(wèn)題,還談不上高深的。

對于為了娛樂(lè )隨便亂寫(xiě)詩(shī)詞還有群眾追捧的行為實(shí)在無(wú)奈。

這種節目反正都不在乎知識正確只是借文化招牌賺錢(qián)。我不過(guò)是個(gè)對知本身執著(zhù)較真的書(shū)呆子,只說(shuō)實(shí)話(huà),道不同的不必理我就好。

由衷說(shuō)一句,詩(shī)詞是門(mén)冷文化,無(wú)名無(wú)利可圖,堅守下去已經(jīng)不容易,娛樂(lè )節目和青春正紅的小哥哥小姐姐本身已經(jīng)擁有了一切名利和熱鬧,請放過(guò)詩(shī)詞這塊塞你們牙縫都不夠的肉,好嗎,給后代留一點(diǎn)真正的中華民族傳統精華,別再消費它糟蹋它了。希望我們的孩子以后哪怕不會(huì )寫(xiě)詩(shī),不會(huì )品詩(shī),至少能想起來(lái)的還是唐詩(shī)宋詞前人金句,而不是網(wǎng)絡(luò )上盛傳的無(wú)比尷尬的四不像“古風(fēng)”詩(shī)歌。

麻煩您別跟我說(shuō)“我覺(jué)得挺好你憑什么覺(jué)得不好”,基礎知識量不同眼界真的不同。麻煩不會(huì )寫(xiě)古體詩(shī)詞的不要和我討論,你首先要會(huì )寫(xiě)才行,不然話(huà)題都插不上,這真是個(gè)不會(huì )制冷就別說(shuō)的話(huà)題,因為這不是評冰箱好不好用。

***********************************************************************************************

最后,以下內容正常人不用看也懂,這是我每次都在結 尾給未來(lái)的杠精噴子的絕對防御結界:

不過(guò)如此的娛樂(lè )綜藝而已,別非要抬舉成多高級神圣不可侵犯的樣子行嗎。我也有自己的原則,你們再不高興我也不可能給這種作品太高評價(jià)。有識的人看待什么都是辯證式的。無(wú)知的人看待什么都是宗教式的。居然連偽科普啊網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)啊綜藝之流,都有人能當成神拜,不容一點(diǎn)質(zhì)疑,想想意淫瑪麗蘇劇也有人追捧就見(jiàn)怪不怪,何況這是和民族文化綁定了呢,就有人吃這套。我最近三篇評論下面都是這段話(huà),放諸世界而皆準,這幾個(gè)節目和腦殘粉都一個(gè)德性,一點(diǎn)新鮮的都沒(méi)有。

我的評價(jià)很理智,陳述事實(shí)很客觀(guān),至于觀(guān)點(diǎn)是我的自 由(請區分哪些是事實(shí)哪些是觀(guān)點(diǎn)),措詞是個(gè)人性格 沒(méi)法改。一篇評論不可能面面俱到,總有遺漏,只是沒(méi) 說(shuō)的不代表我不知。這不是論文,更不會(huì )列出參考資料 ,但所發(fā)知識均有主流根據,不保證全對,但總比不學(xué) 無(wú)術(shù)的人準確。 希望給素質(zhì)良好的閱讀者帶來(lái)一定拓展學(xué)習作用和不同 角度的思考,沒(méi)素質(zhì)的我謝絕,拋磚引玉,不是引蚊蠅 的。我主觀(guān)沒(méi)有攻擊性,相對的我也不歡迎攻擊性言論 ,愛(ài)發(fā)反對別處反去,只要別在我家發(fā),愛(ài)點(diǎn)沒(méi)用盡管 點(diǎn),只要別找我。 現在開(kāi)始,我不在網(wǎng)上和人說(shuō)話(huà),任何評論,不回,想 刪就刪是我權利,善意留言可以的我默默感謝,但我不 待見(jiàn)的都不看,不聽(tīng),不理。別問(wèn)為什么,問(wèn)了也刪。 我不想回答。我只是來(lái)發(fā)自己的感想,不是來(lái)社交的, 我沒(méi)有解釋說(shuō)明的興趣和時(shí)間。你們怎么想隨意,不用 讓我知道。就當我是個(gè)死了的作者,你們贊同就贊同, 反對就反對,喜歡就喜歡,討厭就討厭 ,誤解就誤解 ,妄想就妄想,后世怎么討論和我無(wú)關(guān)。不是我對人不 親切,是不得已。 因為豆瓣特點(diǎn)是反射弧太長(cháng),如果不這樣做,幾月幾年 前發(fā)的貼都快忘了,還有人找茬掐架,沒(méi)意思,你們才 看到的對我來(lái)說(shuō)是歷史,回憶那么早以前的東西麻煩, 所以只好如此。如發(fā)現有意義的知識性疑問(wèn)我會(huì )自行補 充相關(guān)內容,但不會(huì )直接回復某一人,而且只寫(xiě)知識, 屏蔽情緒,免得是非,敬請諒解。

Sitemap冀ICP備15003424號

Copyright ? 2020-2025 www.hongzhensw.com [天龍影院]

電影

劇集

綜藝

動(dòng)漫

統計代碼