《刺猬索尼克》是一部改編自世嘉公司風(fēng)靡全球的電子游戲的電影，故事主要講述了一只名叫索尼克的藍色刺猬的冒險經(jīng)歷。索尼克擁有超快的速度，因此引起了邪惡勢力的注意。為了保護自己，索尼克來(lái)到地球，并在青山市展開(kāi)了一系列冒險。然而，政府派出科學(xué)家蛋頭博士追捕索尼克，索尼克與警長(cháng)湯姆一起前往舊金山取回丟失的魔力環(huán)。在冒險過(guò)程中，他們將面臨各種危險和挑戰。電影充滿(mǎn)了幽默和動(dòng)作場(chǎng)面，同時(shí)也傳遞了友情和勇氣的力量?！洞题髂峥恕肥且徊砍錆M(mǎn)活力和魅力的電影，適合喜歡喜劇、動(dòng)作和冒險類(lèi)型的觀(guān)眾。

游戲改編電影的金礦很難掘：在游戲中能夠獲得成功的故事/敘事，往往都是與其獨特的交互模式有著(zhù)深度綁定的；但把它當做普通的IP來(lái)運作，以電影創(chuàng )作的思路從零開(kāi)始，卻經(jīng)常能夠收獲意外的效果。

這就是體驗者與觀(guān)察者之間的區別；電影完全可以在大銀幕上創(chuàng )造出模樣一致的畫(huà)面，無(wú)論怎樣提升浸潤感，觀(guān)眾始終是觀(guān)眾，無(wú)法參與和互動(dòng)。

但這也就是寶可夢(mèng)、索尼克之流，相較其他知名游戲系列，在改編電影上的優(yōu)勢所在：盡管核心系列的游戲類(lèi)型相對固定，但廣泛的衍生作品，使具體形象的知名度有了超越性；在改編過(guò)程中，也就無(wú)需囿于形式。

就《刺猬索尼克》而言，真人與CG角色的搭檔，顯然已經(jīng)與游戲中的設定毫無(wú)關(guān)系了；“異星萌仔伴我同行”的經(jīng)典藍本，在面向家庭的索尼克這里也依舊適用。

知道觀(guān)眾想要什么，知道自己在干什么——這對任何電影創(chuàng )作者來(lái)說(shuō)，都是永遠都不過(guò)時(shí)的道理。與近10年前的《藍精靈》相比，《刺猬索尼克》在真人部分沒(méi)有手賤，在CG部分超常發(fā)揮，人畜無(wú)害，扎實(shí)有趣。

能成為一部能讓人心滿(mǎn)意足的甜品級電影，也是一件了不起的事情。

【概覽】

《刺猬索尼克》獲得的市場(chǎng)肯定，很大一部分功勞要歸功于災難性的首支預告，極大地拉低了觀(guān)眾的預期；而跳票三個(gè)月回爐重造的神操作，又瞬間把觀(guān)眾的好感度拉滿(mǎn)。這對于好萊塢甚至任何電影來(lái)說(shuō)，都是極其罕見(jiàn)的。

派拉蒙和新人導演杰夫·福勒的低姿態(tài)，讓環(huán)球在《貓》上犯的錯誤顯得更加愚蠢。好萊塢的電影創(chuàng )作從來(lái)都是單向通道，試映反饋對獨斷的創(chuàng )作者們的影響著(zhù)實(shí)有限。

然而，不需要Netflix和《紙牌屋》吹噓的大數據，任何觀(guān)眾都能發(fā)現《星球大戰9》的藍本就已經(jīng)很瘠薄，眼花繚亂的《猛禽小隊》也不過(guò)是言之無(wú)物的花架子。

觀(guān)眾能以差評的形式參與到一部游戲改編電影的制作中來(lái)，恰恰是對游戲這一形態(tài)的最好映射；而在眾籌模式已經(jīng)大大影響了內容創(chuàng )作的今天，能夠參與到自己喜愛(ài)對象的創(chuàng )作過(guò)程中，本身就是最好的宣傳。

伴隨著(zhù)《刺猬索尼克》的游戲/動(dòng)畫(huà)長(cháng)大的觀(guān)眾們，需要的也正是這樣一部接力棒式的電影：這不僅僅是為了滿(mǎn)足泛濫的懷舊情緒，更是為了將自己童年的快樂(lè )體驗，分享和傳遞到下一代孩子身上。

有趣的是，這也適用于出演反派的金·凱瑞。

總有一代新人換舊人；但舊人也一樣能新用。

【制作】

人設太丑而給藍刺猬做醫美的成本大概在500萬(wàn)美元左右：這是一個(gè)看上去很?chē)樔说臄底?。但考慮到首支預告放出的時(shí)候，電影的特效完成度并不高（通常來(lái)說(shuō)，僅有預告中完成的部分鏡頭），而宣發(fā)成本（甚至某些電影的補拍）都可以輕易超過(guò)這個(gè)數。

《刺猬索尼克》調整后的成本依然沒(méi)有過(guò)億，比《大偵探皮卡丘》少了五千萬(wàn)以上。派拉蒙的這一決定，可以說(shuō)是多年來(lái)無(wú)數昏招中的一點(diǎn)亮色。

可以看到，三個(gè)月的跳票并沒(méi)有給CG特效帶來(lái)太大影響，角色設計上的變化（包括鏡頭曝光、飽和度和光線(xiàn)的調整）顯而易見(jiàn)地有效，只有大鬧酒吧一場(chǎng)戲中，在真人與CG交互上有些違和：索尼克不像是爬過(guò)一個(gè)人，而是漂過(guò)去。

這對于新人導演杰夫·福勒來(lái)說(shuō)自然是莫大的成功；而對于派拉蒙而言，這也是自《大黃蜂》以來(lái)，在準原創(chuàng )項目上的第二次勝利。有趣的是，兩位動(dòng)畫(huà)編劇，帕特里克·凱西和喬什·米勒主筆的劇本， 與《大黃蜂》之間也有很高的相似度——兩部電影也都是《E.T.》的徒子徒孫。

當然，這并不是說(shuō)陳年老梗的“文藝復興”就不值一提；周星馳的完美電影《功夫》，從頭到尾都是拿來(lái)主義，但渾身上下都是新鮮感。

團結緊張嚴肅活潑這八個(gè)字，拿來(lái)形容《刺猬索尼克》簡(jiǎn)直再合適不過(guò)。如果沒(méi)有惡臭的派拉蒙式植入廣告的話(huà)（如連鎖餐館Oliver Garden和搜房網(wǎng)站Zillow），藍刺猬的首次出擊可以說(shuō)是相當成功。

【表現】

整體觀(guān)感上，《刺猬索尼克》的優(yōu)勢和劣勢都很明顯：一方面，電影笑點(diǎn)得當情節緊湊，BGM的運用也恰到好處（預告中金·凱瑞的段子，效果就遠遜于成片）；而另一方面，作為PG級的家庭電影，諸多情節安排不盡合理，也有一些設定沒(méi)有下文（如“全境通緝”）。

這些“兒戲”對成人觀(guān)眾來(lái)說(shuō)顯然太過(guò)幼稚，但對其低齡的目標受眾而言，影響卻是微不足道的。孩子們不會(huì )糾結男主角為什么智商經(jīng)常下線(xiàn)，卻會(huì )為快銀式的“神速力”深深著(zhù)迷。

這在很大程度上，也要歸功于本·施瓦茲充滿(mǎn)活力和極具特色的聲演，與藍刺猬的搭配渾然天成，不做第二人選。而詹姆斯·麥斯登低調的表演，也很好地突出了索尼克的滑稽感——盡管原定的保羅·路德喜感更高，但也會(huì )不可避免地搶走電影的焦點(diǎn)。

修容后的索尼克表情更加生動(dòng)，而與其對位的金·凱瑞反而稍有收斂；這或許是年齡使然，畢竟他在Showtime的劇集《開(kāi)玩笑》中已經(jīng)徹底變成了致郁系的“羅杰先生”?？鋸埖闹w動(dòng)作和表情還在，但多數場(chǎng)合都是在單人表演；沒(méi)有對照組之后，玩得也自然沒(méi)有那么瘋。

而《刺猬索尼克》緊緊圍繞“友誼”開(kāi)發(fā)角色與情節的做法，也與《雷霆沙贊》有異曲同工之妙：索尼克在片中追求和最終獲得的是湯姆·沃卓斯基的友誼/家庭，保護他的也是Greenhill小鎮居民；而蛋頭博士恰恰是索尼克的反面，因為智商超人而離群索居，也為他的激進(jìn)態(tài)度和怪異之舉提供了更深層次的理由和悲劇感。

【總結】

總體而言， 面向家庭的《刺猬索尼克》提供了相對簡(jiǎn)單直接的故事，也從已有的成功模板中汲取了創(chuàng )作靈感和故事節奏；類(lèi)似超級英雄的起源故事和公路片情節讓電影脫離了《藍精靈》式的“鬧劇 說(shuō)教”，角色之間有著(zhù)良好的化學(xué)反應，也為敘事提供了充足的推動(dòng)力。

隨著(zhù)金·凱瑞在片尾彩蛋的蘑菇星球落發(fā)，正式化身蛋頭博士，續集的推動(dòng)也自然是在必然之中?？紤]到《刺猬索尼克》并沒(méi)有引用太多游戲內容，世嘉和派拉蒙方面未來(lái)的操作空間還是相當理想的。新角色、新世界和新冒險，只要能夠保證其創(chuàng )作初衷不變，這一系列的潛力要比《大偵探皮卡丘》明朗得多。

這篇影評有劇透