《冰血暴》是一部劇情驚悚犯罪電影，講述了一個(gè)汽車(chē)經(jīng)理謝利為了籌集資金興建停車(chē)場(chǎng)，不得已找到了卡奧和基亞，計劃綁架自己的妻子以勒索岳父威利100萬(wàn)的故事。然而，計劃并不順利，導致了連鎖反應的慘劇。影片通過(guò)扭曲的劇情和緊張的節奏，展現了人性的黑暗面和罪惡的蔓延。觀(guān)眾在觀(guān)影過(guò)程中會(huì )感受到緊張刺激的氛圍，同時(shí)也會(huì )思考人性的善惡之間的邊界。

這篇影評可能有劇透

曲折離奇情節背后的合理性

杰瑞是個(gè)普普通通的汽車(chē)銷(xiāo)售經(jīng)理。而他的岳父卻是百萬(wàn)富翁。百萬(wàn)富翁之女因何下嫁一個(gè)事業(yè)無(wú)成的普通白領(lǐng)為妻？女人一出場(chǎng)大家便找到了答案：這是個(gè)既無(wú)姿色也無(wú)魅力，發(fā)音古怪近于滑稽、眼神有些茫然，整天忙忙叨叨的家庭婦女?？韶敶髿獯值睦险扇孙@然不認為杰瑞做了一件善事。他打骨子里瞧不起這個(gè)沒(méi)出息的女婿。所以，當女婿提出停車(chē)場(chǎng)項目希望他投資時(shí)，老頭依然沒(méi)有表現出半點(diǎn)興趣。而且他明確告訴杰瑞，那母子倆的未來(lái)不用擔心！很顯然，其內心深處早已將女兒外孫與女婿區隔開(kāi)來(lái)。

既然老丈人如此無(wú)情無(wú)義，那杰瑞也用不著(zhù)客氣了。于是，一場(chǎng)鋌而走險綁架老婆勒索贖金的計劃開(kāi)始醞釀。不過(guò)，杰瑞在這個(gè)新業(yè)務(wù)上依然是失敗者。他不僅約會(huì )遲到，而且毫無(wú)經(jīng)驗。一點(diǎn)沒(méi)有看出對面坐著(zhù)的綁匪是兩個(gè)成事不足敗事有余的家伙。愚蠢的壞蛋始終是科恩犯罪喜劇電影最?lèi)?ài)。因為壞蛋能實(shí)施犯罪，而愚蠢能產(chǎn)生笑料。兩個(gè)蠢匪在形象和性格特征上有著(zhù)鮮明反差。大個(gè)子面貌可怖沉默寡言，小個(gè)子長(cháng)得滑稽卻一天到晚絮絮叨叨。兩人在旅館招妓的插曲非常有趣。先是動(dòng)感十足的嘿咻場(chǎng)面，隨后鏡頭位置不變，畫(huà)面卻變成后四個(gè)人完事后平靜躺在床上看著(zhù)電視?？措娨?，本是稀松平常的事情。但是科恩兄弟卻通過(guò)演員木納的表情、巧妙的鏡頭位置的組合，產(chǎn)生了某種怪誕的幽默效果。類(lèi)似的鏡頭也曾反復出現在兄弟二人的其他作品當中。

老丈人行為軌跡發(fā)展也很合理。他突然打電話(huà)給杰瑞說(shuō)改變了主意。這讓后者感到驚喜，并忙著(zhù)去找聯(lián)系人取消綁架計劃?？珊髞?lái)我們才知道，老頭雖然準備投資，卻是要把女婿排除在外。對杰瑞而言，這無(wú)疑是比拒絕更大的羞辱……至此，故事情節產(chǎn)生二度曲折，但人物性格卻始終保持著(zhù)一致：老丈人就是瞧不起女婿。這才是高明的編劇技巧。而反觀(guān)時(shí)下一些平庸的好萊塢影視作品，很多角色往往只是單純地為了制造懸疑驚悚戲劇效果而隨意地改變立場(chǎng)。比如，《越獄》第二部中給兄弟倆提供逃往用的汽車(chē)的年輕女子，以及那個(gè)最后倒戈的總統特工。

令人困惑的一場(chǎng)戲

女警長(cháng)與男同學(xué)會(huì )面一場(chǎng)戲，曾讓不少人感到困惑。影評家羅森鮑姆的看法是：這個(gè)小插曲實(shí)際上表現了一個(gè)孤單的人為了掩飾自己的絕望情緒而強制性的撒謊。與其持相似觀(guān)點(diǎn)的羅杰·艾伯特則進(jìn)一步補充到，亞裔男人麥克實(shí)際是杰瑞的鏡子。而之后女同學(xué)在電話(huà)里對邁克謊言的揭露，使瑪姬產(chǎn)生了將兩個(gè)男人聯(lián)系起來(lái)思考的靈感。并且他還認為，這樣的劇情編排要好于讓她第一次交談時(shí)就在精神上壓垮杰瑞。故事會(huì )變得更曲折生動(dòng)一些……雖然基本贊同上述解讀，但同時(shí)也認為，搞清了含義并不意味著(zhù)絕對的合理。因為，不得不承認這段情節的偏于晦澀的表達方式，與本片簡(jiǎn)單而清晰的整體故事脈絡(luò )有些不太匹配。而這或許也是人們對其感到困惑的原因之一。

相對而言，本人還是更喜歡這場(chǎng)戲中的喜劇元素。身懷六甲的女警長(cháng)與暗戀她已久的亞裔男同學(xué)（男演員斯蒂文·帕克在斯派克·李的《為所應為》的中扮演的一個(gè)韓裔小販。片尾，他因擔心自己的攤子成為情緒失控的黑人暴民的下一個(gè)攻擊目標而大聲叫喊“我也是黑人！”頗為搞笑）的“約會(huì )”本身就很具喜劇賣(mài)點(diǎn)。而兩位演員的出色演繹則使得故事更為生動(dòng)有趣。當發(fā)現男人為了套近乎從對面坐到了自己旁邊時(shí)，笑容可掬的瑪姬馬上板起面孔嚴肅地說(shuō)道，“我更你希望你坐回去！”隨后為了避免對方因此而難堪，又忙著(zhù)堆起笑容打個(gè)圓場(chǎng)，“主要是側著(zhù)頭說(shuō)話(huà)感覺(jué)太累”。表情與臺詞的完美配合，凸顯了女警長(cháng)的善于與人溝通性格特征。

不過(guò)，善于溝通的瑪姬也有沒(méi)轍的時(shí)候。向兩個(gè)女孩打探綁匪行蹤的就讓她感到有些頭大。她們確實(shí)非常配合，談話(huà)過(guò)程也很輕松愉快?！把?，呀”的本土鄉音不絕于耳?？僧攩?wèn)到真格的，嫌疑人有何具體特征時(shí)，對方的答案（也許是本片中最搞笑的一句臺詞）卻讓瑪姬不知說(shuō)什么好：“那個(gè)小個(gè)子嗎？他有包皮……”

自成體系的人性審判

科恩兄弟自有一套對于人性丑惡審判體系：金錢(qián)是引發(fā)一切丑惡的萬(wàn)惡之源；自私、自大、貪婪，要比愚蠢、謊言、甚至殺戮更為丑惡；丑惡人性的宿主（也就是影片中角色）都要遭到相應的懲罰。在這個(gè)體系中，老丈人并不是受害者。他出于自大拒絕了女婿的項目。后來(lái)雖改變主意但卻是要把杰瑞排除在外。而在女兒的贖金數額問(wèn)題上的還要討價(jià)還價(jià)，更是把自私丑陋放大到極致。最終，堅持親付贖金的他因與綁匪產(chǎn)生無(wú)謂爭執而丟了老命。

有趣的是，取他性命的小個(gè)子綁匪也呈現出相似的性格特征與命運軌跡。他也自認為老子最大。團伙的談判、食宿等一切事宜都要由他安排?？蓪?shí)際上業(yè)務(wù)最差的也是他。遭遇公路盤(pán)查并殺死警察，表面上看是大個(gè)子的一時(shí)沖動(dòng)，可實(shí)際上則是小個(gè)子的無(wú)能。他當時(shí)已經(jīng)驚慌到不知所措。綁架杰瑞妻子時(shí)發(fā)現打開(kāi)的浴室窗戶(hù)是個(gè)騙局的，依然不是他。但小個(gè)子根本無(wú)視自身缺陷以及他人的長(cháng)處，木屋分贓時(shí)始終堅持自己理應多拿多占，即使私吞百萬(wàn)贖金卻還要為一輛汽車(chē)而大發(fā)雷霆。自然就只能被電鋸伺候了。

而杰瑞，則可與大個(gè)子并為一類(lèi)。他們都處在一個(gè)本應更穩定、更可靠的關(guān)系當中（翁婿關(guān)系、犯罪團伙的搭檔關(guān)系），但卻長(cháng)期遭受關(guān)系另一方的不公正對待。對此，他們一直心存不滿(mǎn)。而當不滿(mǎn)情緒積累到某一臨界點(diǎn)時(shí)，兩人都選擇以極端手段進(jìn)行報復：杰瑞綁架了自己的妻子；而大個(gè)子則揮起了電鋸。在科恩兄弟看來(lái)，這兩個(gè)在法律層面不折不扣的罪犯，卻有著(zhù)值得同情之處。所以即使杰瑞是綁架大案的主謀，大個(gè)子更是多起血腥命案的元兇，卻最終卻沒(méi)有像老丈人和小個(gè)子那樣毫不留情的剝奪生命，而只是相對“寬容”地一個(gè)在汽車(chē)旅館被警察按翻在地，一個(gè)被女警長(cháng)射傷腿部押上警車(chē)。
 
與《老無(wú)所依》的比較

本片與《老無(wú)所依》在題材上確頗為相似之處，但同時(shí)也存在著(zhù)強烈的反差對比。最重要的差別來(lái)自于角色。女警長(cháng)瑪姬是完美的代表。她機智勇敢，能力出眾，在警局做到警長(cháng)的位置，并最終成功破壞此案。同時(shí)，又風(fēng)趣幽默，和藹可親，善于溝通，各種人際關(guān)系都拿捏得當。比如，在勘察公路命案現場(chǎng)時(shí)，她沒(méi)有因男同事的反應遲鈍而嘲笑對方而只是委婉地表達自己的看法。與昔日同窗的會(huì )面中，她也沒(méi)有因為不喜歡對方而冷臉相對讓人下不了臺（就像上面寫(xiě)到的）。更重要的是她不會(huì )被金錢(qián)所左右。正像片尾處警車(chē)內的獨白所說(shuō)，“生活中有比錢(qián)更重要的東西。你不知道嗎？多美好的一天?！倍鴾防瞽偹拱缪莸睦暇L(cháng)，最多只是復制了瑪姬的部分人格。他的能力卻明顯衰退，已無(wú)法適應爾虞我詐的現代社會(huì )。雖可依靠經(jīng)驗在辦案過(guò)程中預判到某些事情的發(fā)生，卻總是慢了半拍：從檢查莫斯的房車(chē)落在殺手后面，到開(kāi)車(chē)去保護莫斯落在墨西哥人后面，最后到夜里回案發(fā)旅館讓殺手逃脫。
 
反觀(guān)《冰血暴》中犯罪分子，無(wú)論杰瑞、綁匪都有存在著(zhù)這樣那樣的能力缺陷?；蜃运?，或愚蠢、或貪婪、或易沖動(dòng)。這些缺陷使他們在與瑪姬的交鋒中注定以失敗而告終。而《老無(wú)所依》則不然。手銬殺死警察、電泵殺死路人，闖入辦公室打死雇主，除了表現殺手的冷酷殘忍之外，也說(shuō)明此人具有極高的職業(yè)素質(zhì)。莫斯則是狡詐的代表。他把錢(qián)箱密藏在通風(fēng)孔內，危急時(shí)刻處亂不驚另租一屋鉤走錢(qián)箱，以及遭遇突襲跳窗之后沒(méi)有倉惶逃命而是返回旅館等待伏擊等細節，都證明了這一點(diǎn)。甚至就連鏡頭寥寥的墨西哥匪徒也具有極高的犯罪智商。兩次追殺莫斯都是先于殺手鎖定目標。其中第二次跟蹤欺騙丈母娘的手法更顯高明。殺手、莫斯、墨西哥人，他們才是這個(gè)弱肉強食適者生存社會(huì )中的最強者。所以，拯救、抓捕，無(wú)論出于何種目的，老警長(cháng)都已無(wú)能為力。

此外，故事情節的所呈現的善惡因果觀(guān)的也完全倒轉?！侗分?，如果老丈人在繳付贖金的關(guān)鍵時(shí)刻選擇了信任他人（雖然還是被騙），而不是固執己見(jiàn)，至少可保住一條老命。同樣，私吞百萬(wàn)贖金后的小個(gè)子如能稍微理智一些地把汽車(chē)讓給對方，也不會(huì )落得個(gè)被分尸的下場(chǎng)。他們的死源自非“善”。但《老無(wú)所依》莫斯之死卻是恰恰因為“善”：良心發(fā)現回沙漠送水，不幸遭遇墨西哥人。雖僥幸逃脫，但坡上的汽車(chē)還是讓他徹底暴露了身份。有不少人認為，即使莫斯沒(méi)有回沙漠也會(huì )被發(fā)現。因為錢(qián)箱內藏有跟蹤器。個(gè)人不同意這種看法。跟蹤器屬于精確定位工具，只有知道了目標的大致方向后才可精確定位。而如果匪徒連誰(shuí)拿走錢(qián)的都不知道，跟蹤器也就成了擺設而已。