《正義的慈悲》是一部關(guān)于法律制度中不公正和死刑問(wèn)題的電影。故事主要圍繞著(zhù)布蘭恩這個(gè)角色展開(kāi)，他是一位哈佛法學(xué)院的畢業(yè)生，經(jīng)營(yíng)著(zhù)一個(gè)非營(yíng)利性組織，致力于為被判死刑的囚犯提供法律援助。布蘭恩在伊娃的幫助下，獲得了自己的辦公室，并接到了第一個(gè)委托人的案件。這個(gè)案件涉及沃爾特，他曾被判處死刑，盡管有著(zhù)充分的不在場(chǎng)證明。布蘭恩決定幫助沃爾特上訴，盡管面臨著(zhù)來(lái)自新上任的冷漠無(wú)情的檢察官的壓力。布蘭恩不斷調查案件，尋找證據，并與各方面展開(kāi)辯論。他也面臨著(zhù)來(lái)自社會(huì )的壓力和質(zhì)疑，但他堅持為沃爾特爭取公正。最終，布蘭恩的努力得到了回報，他成功地為沃爾特翻案?！墩x的慈悲》通過(guò)展現布蘭恩的努力和勇氣，探討了法律制度中的不公正和死刑問(wèn)題。電影呼吁人們關(guān)注并思考這些重要的社會(huì )議題，同時(shí)也展現了正義與慈悲的力量。

這篇影評可能有劇透

從美國法律電影里感受美國的法律文化，對從小接受中國法律文化的我來(lái)說(shuō)，帶來(lái)了不小的反差和震動(dòng)。 這部電影首先讓我觸動(dòng)的是，它選擇了美國根深蒂固種族歧視背景下的司法失公這樣一個(gè)題材。種族歧視加嚴重的法律問(wèn)題，讓整部電影顯得十分沉重。年輕的律師幫助一個(gè)蒙受冤屈的死刑犯上訴、辯護，在那個(gè)年代的美國確實(shí)是不可多得的。影片中獲得無(wú)罪釋放的最終結果是幾經(jīng)波折的，那種給了希望又跌回絕望的感受，牽動(dòng)著(zhù)戲里戲外的人們。影片很真實(shí)，跌宕起伏的上訴過(guò)程和幾連交鋒法庭現場(chǎng)，讓我真實(shí)感受到美國司法體制改善和改觀(guān)的苦難。社會(huì )的現狀不會(huì )因為一個(gè)人的一己之力就得到顯著(zhù)的進(jìn)步，但若沒(méi)有這樣的一己之力，就永遠也不可能改變。影片中律師用了六年時(shí)間助黑人青年Walter McMillian 無(wú)罪釋放，可是黑人青年的獄友卻遭受電刑死去。那個(gè)死囚可能的確有罪，但是不是真的該判死刑呢？使用殘忍的電刑又是否合理呢?除了得到幫助的黑人青年之外，還有一大批同樣境遇的人得不到幫助。在電影最后無(wú)罪釋放的時(shí)候，我并沒(méi)有和其他人一般松一口氣，為此激動(dòng)和興奮。相反，我心情更加沉重，我看到的是更多的受到歧視、偏見(jiàn)，沒(méi)有得到應有法律援助的犯人們，他們的出處又何在呢？ 影名“正義的慈悲”含義頗深。影片表達的不只是美國司法體制的弊端，它還拋出了一個(gè)問(wèn)題：正義，是否應該脫離慈悲？法律之下，應不應該有人情？在今天這個(gè)比以往任何歷史時(shí)期都要相對自由、民主的時(shí)代，警示著(zhù)我們：司法，尚不完善；填補，任重道遠。