《怒火·重案》是一部動(dòng)作犯罪電影，講述了重案組督察張崇邦深入調查一起殺警案件的故事。他發(fā)現殺警案的兇手竟然是他昔日的戰友邱剛敖，于是他決定追蹤并解決這個(gè)問(wèn)題。影片通過(guò)扣人心弦的劇情和精彩的動(dòng)作場(chǎng)面吸引觀(guān)眾的眼球，甄子丹和謝霆鋒的出色演技也為影片增添了看點(diǎn)。影片不僅帶給觀(guān)眾一場(chǎng)緊張刺激的視覺(jué)盛宴，還引發(fā)了對正義和道德的思考。

看之前期待值很高，結果，除了打戲能看，演技劇情邏輯人設沒(méi)一個(gè)立得住的。甄子丹的演技巔峰應該是戴墨鏡和出獄后的謝霆鋒相遇那場(chǎng)戲，沒(méi)有眼神反而更自然……其余的，文戲保持了一貫的低水準。謝霆鋒的演技巔峰那就得是法庭上等待甄子丹作證時(shí)沒(méi)臺詞的那幾個(gè)鏡頭，就他本身的演技來(lái)說(shuō)，此處算得上小驚喜了。整部劇中，他這角色至少有三次能凸顯演技的超高光鏡頭，都被他演的又尬又爛。一次動(dòng)手前神經(jīng)質(zhì)般地警告同伙不許犯錯，情緒爆發(fā)的突兀又不顯神經(jīng)質(zhì)；一次法庭上聽(tīng)到甄子丹證詞后的不可思議和被背叛的樣子，被他演的生理不適；一次殺同伙前的情緒爆發(fā)，和之前警告同伙時(shí)的樣子沒(méi)甚區別，毫無(wú)層次區分。演技看無(wú)可看，那就看看劇情。我是沒(méi)能理解謝霆鋒犯罪團伙的思想轉變和做案邏輯。上司的命令在前，動(dòng)私刑逼供勉強可以理解為身不由己，上司可沒(méi)讓他在取得口供后繼續毆打，只是隊員被咬了一口，五六個(gè)人都拉不開(kāi)的嗎？看的我真是想吐血，非得要照人家腦袋來(lái)一悶棍嗎？！這里我還有個(gè)疑問(wèn)，逼供非得在雨天的室外烘托氛圍嗎？我怕是人家交代了你都聽(tīng)不清楚啊，歪阿sir，大可不必吧。逼供除了簡(jiǎn)單的暴力毆打沒(méi)有其他手段了嗎阿sir不是吧？就這？？？

身為一名警察，殺了人了，謝霆鋒團伙們沒(méi)有絲毫懺悔和自省，埋怨上司也還說(shuō)得過(guò)去吧，埋怨甄子丹？埋怨的著(zhù)人家嗎？影片開(kāi)頭都渲染半天了，甄子丹那多剛正不阿講究原則好嘛。你們警隊好搭檔，不知道對方什么人嗎？謝霆鋒團伙們要想報復，難道不該首選忘恩負義的富商或者翻臉不認人的上司嗎？你特么第一炮就想搞死甄子丹？！看得我真是火冒三丈。坐了牢，被曾經(jīng)親手送進(jìn)監獄的犯人們欺負了，這幾名前警察就無(wú)一例外的都成了反社會(huì )人格了嗎？剛出獄就把前未婚妻殺了？！不僅要報復他們以為的仇人，報復警隊，還要無(wú)差別報復人民群眾？

說(shuō)看不懂他們的做案邏輯還有一個(gè)原因，想搞個(gè)大新聞就好好搞，中間你又跑去搞錢(qián)是幾個(gè)意思啊。新聞搞大了，你鐵定跑不了，不知道大新聞與錢(qián)不能兼得的嘛。滿(mǎn)倉庫的錢(qián)一人提一行李袋還有啥用？繼續看了看，哦，原來(lái)是防彈用。

打這半天字我都累了，槽多無(wú)口，懶得說(shuō)了。電影票竟然還漲價(jià)了，浪費錢(qián)？

這篇影評有劇透