《亡命感應》是一部劇情、懸疑、驚悚和奇幻元素融合的電影。故事圍繞著(zhù)琳達展開(kāi)，她過(guò)著(zhù)幸福的生活，但一場(chǎng)交通事故改變了一切。她被告知丈夫已經(jīng)死去，但第二天他又活了過(guò)來(lái)，琳達開(kāi)始穿梭于不同的時(shí)空。她調查丈夫的死因，尋找真相，同時(shí)也思考人生的意義和命運的安排。電影通過(guò)扣人心弦的劇情和緊張刺激的場(chǎng)景，營(yíng)造出懸疑和驚悚的氛圍，同時(shí)巧妙地融入奇幻元素，增添了神秘色彩?！锻雒袘凡粌H是一部普通的懸疑驚悚片，還引人思考。

我很喜歡看時(shí)空旅行啊，超能力啊，探知過(guò)去預測未來(lái)這樣擁有自我邏輯體系的電影?？催@種片子，不是為了什么思想寓意、深刻內涵——當然，如果有，那更好，只要不矯情——就是單純享受這個(gè)邏輯體系在觀(guān)眾面前被一點(diǎn)點(diǎn)剝開(kāi)，一點(diǎn)點(diǎn)解釋清楚的過(guò)程。而且很多電影都不會(huì )直接明了的把這個(gè)系統告訴給你，而是通過(guò)特殊視角、錯亂的敘事順序或者緩急相間的節奏來(lái)展現，就如同一個(gè)迷題一樣，觀(guān)眾看電影就好比在猜迷，享受這個(gè)解迷的過(guò)程與解迷之后真相大白的快感。

《預言》就是這樣一部迷題電影。

故事情節在預告片中其實(shí)已經(jīng)被展示的差不多了：家庭主婦Linda（桑德拉·布魯克）的丈夫遇車(chē)禍身亡，Linda悲痛中入睡，第二天醒來(lái)卻發(fā)現自己的丈夫還活著(zhù)，二人平淡無(wú)味的婚姻生活繼續；再一天，丈夫又已經(jīng)死了，Linda的母親在幫忙安排葬禮……Linda的時(shí)空顯然錯亂了，這究竟是怎么回事？

預告片有一個(gè)細節，Linda在一張白紙上畫(huà)出七個(gè)格子，標明周一到周日，然后把這張紙卷起來(lái)，預示著(zhù)時(shí)空前后交接，空間循環(huán)。我被這個(gè)細節強烈吸引了，帶著(zhù)好奇心去看電影怎么解釋時(shí)空的卷曲，心想“說(shuō)不定還要扯到相對論什么的”；在電影進(jìn)行當中，我想的也是：“這個(gè)死循環(huán)究竟怎樣才能解開(kāi)?”不過(guò)看到一半了發(fā)現，原來(lái)電影根本與時(shí)空循環(huán)無(wú)關(guān)，這個(gè)系統的邏輯理念完全是另一回事。甚至，預告片中這個(gè)預示時(shí)空循環(huán)的鏡頭在電影里完全被剪掉了——我被預告片欺騙了！

當然，這種欺騙無(wú)傷大雅：本來(lái)就是去看一道好玩的迷題，享受解迷的過(guò)程，前面被預告片忽悠了一下可以說(shuō)正好增加了一下這迷題的趣味性。后面發(fā)現電影里的時(shí)空運轉與之前表現時(shí)空錯亂的電影很不一樣，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，這部電影是相當有新意的——原來(lái)還可以那樣安排時(shí)間進(jìn)程，原來(lái)因果關(guān)系還可以用那樣一種手法來(lái)打亂重組。我很享受分析片中時(shí)間順序與因果關(guān)系的過(guò)程。

不過(guò)呢，比起其他的迷題電影，這部電影有一個(gè)最大的令人失望的地方。它給出了迷題，卻沒(méi)有相應的答案。具體說(shuō)，《預言》給觀(guān)眾展現出來(lái)一種時(shí)空錯亂的具體表現方式，但當觀(guān)眾理所當然的問(wèn)“為什么”，“究竟怎么回事”的時(shí)候，它退縮了，什么都沒(méi)說(shuō)，什么也沒(méi)解釋?zhuān)徒Y束了。當然，說(shuō)電影“完全沒(méi)解釋”也是不準確的：片中Linda到教堂找了神父，探索了歷史上時(shí)空錯亂的相關(guān)事件，不過(guò)結論卻是——“相信上帝”、“服從神的旨意”這些廢話(huà)。我不知道是編劇不夠聰明，所以決定把解釋交給上帝讓觀(guān)眾自己領(lǐng)悟呢，還是本來(lái)有，電影中因為種種原因給剪掉了?？蔁o(wú)論如何，這種有頭無(wú)尾的電影看起來(lái)都令人很不爽，即使含蓄的說(shuō)也是意猶未盡。這種意猶未盡不是因為作品自身清新雋永，繞梁三日，而是嘎然而止莫名其妙！

我不想透露電影的關(guān)鍵細節，所以它本身的時(shí)空順序在這里不作祥解；但有一個(gè)細節，這里透露一下應該不會(huì )影響還打算去影院欣賞此片觀(guān)眾的興致。片中Linda的大女兒因為匆忙中跑向后院，沒(méi)看到透明潔凈的玻璃門(mén)而撞碎了玻璃臉上多處劃傷。片中其他特意強調的細節均按時(shí)間順序進(jìn)行，唯獨這一細節出現了前后不一致。個(gè)人認為這是電影除了有頭無(wú)尾之外的另一處致命硬傷。

總體說(shuō)來(lái)，這部表現時(shí)空錯亂的電影還是很有新意的，片后回味電影重組前后順序的過(guò)程也極為有趣。如果喜歡猜謎，尤其是喜歡猜那種給出一部分事實(shí)讓讀者理清來(lái)龍去脈發(fā)現事實(shí)真相的迷題，那這部電影還是很值得一看的。

這篇影評有劇透