《神鞭》是一部動(dòng)作、歷史和古裝題材的電影。故事背景設定在清朝末年的天津城，主要講述了一個(gè)惡霸地痞玻璃花被一個(gè)賣(mài)豆腐的老實(shí)人傻二用神奇的鞭法打敗后，傻二以“神鞭”之名聲傳揚開(kāi)來(lái)，并在八國聯(lián)軍入侵時(shí)加入義和團，立下赫赫戰功的故事。影片通過(guò)精彩的動(dòng)作場(chǎng)面和古裝元素，展現了歷史時(shí)期的氛圍和古裝電影的魅力。同時(shí)，影片也揭示了當時(shí)社會(huì )的黑暗面和人性的善惡之間的斗爭?？傊?，《神鞭》是一部充滿(mǎn)動(dòng)作、歷史和古裝元素的電影，帶給觀(guān)眾一場(chǎng)別樣的視覺(jué)盛宴和思考。

十幾年過(guò)去，如今影碟封面上露個(gè)大臉的卻是當初的配角陳寶國，而且造型似乎還是來(lái)自近兩年的某部作品。無(wú)庸置疑，陳寶國演的玻璃花確實(shí)出彩，活脫脫的一身流氓痞氣，但這般構圖，不說(shuō)魚(yú)目混珠，也終脫不了扯虎皮作大旗的嫌疑。當然，活該受這指摘的是碟商，不是電影本身。
這部電影改編自馮驥才的小說(shuō)，跟《京都球俠》應該是同一批的，同時(shí)期的還有《老少爺們上法場(chǎng)》吧？年深月久，實(shí)在記不清了。不過(guò)，斯是時(shí)，中國確實(shí)拍了不少清末民初的電影。那個(gè)時(shí)期不象現在那么多花梢，導演們老老實(shí)實(shí)地敘事，說(shuō)是手法單一也不冤枉，影片基本都土得掉渣，饒是如此，還是有一批歷久彌香的作品留世。時(shí)間的偉大作用之一，就在于此。大浪淘沙，還存得下來(lái)的，就算不是經(jīng)典也是精品。
神鞭，應該算得上是一部。
主要的情節跟小說(shuō)原著(zhù)差不多，從玻璃花找飛來(lái)鳳的茬，傻二仗義相助開(kāi)始，到傻二割了辮子，練成了神槍止。但也有些改編的地方，比如電影里傻二娶了菊花，這個(gè)菊花的角色，似乎在原著(zhù)里并沒(méi)有。沒(méi)有再找原著(zhù)來(lái)看，姑且說(shuō)之，不保證無(wú)誤。但在我印象里是沒(méi)有這個(gè)人的。記得菊花是遭過(guò)洋鬼子兵糟蹋的苦命人，嫁了傻二，整個(gè)人都如婦女干部一樣精神狀態(tài)煥然一新。片尾時(shí)她也練成了神槍?zhuān)蚱藁腥皇寝D身就要上井岡山打游擊的氣勢，當然，那時(shí)還沒(méi)國民政府什么事兒呢。居然給我留下這印象，大概導演沒(méi)少拍過(guò)窮苦人民把身翻的片子。
可是，如果這電影從頭到尾充斥著(zhù)這股勁兒，我也沒(méi)什么好說(shuō)的了。好在，并不盡然如此。
神鞭里有種微妙的反諷味兒，充滿(mǎn)了中國式的喜感，滑稽，但一笑之后卻總是隨著(zhù)心酸。
比如傻二成名后來(lái)踢館的各色武林中人。最記得的是架子兒倍大的那個(gè)爺，一老頭，坐著(zhù)轎子，徒子徒孫開(kāi)道，來(lái)了以后坐轎子里半天不出來(lái)，只隔著(zhù)簾子發(fā)話(huà)，直到徒弟們全被打趴了才蹦出來(lái)，白發(fā)白須，仙風(fēng)道骨，就照著(zhù)中國武俠小說(shuō)里武功最高深的人的型長(cháng)，可不一會(huì )也給打趴了。這一幕給我印象太深，以致看梁羽生傳里提到龍虎斗京華一書(shū)之由來(lái)——白鶴門(mén)單挑太極拳時(shí)，腦中浮現的就是這個(gè)。
還有，義和拳，紅燈照，挖鐵路，殺洋人。不知道現在的歷史教材怎么編了，在我讀書(shū)時(shí)，是把他們當成正義典型，革命力量來(lái)歌頌的?？稍谏癖蘩?，卻只是一群打了精神嗎啡，自以為刀槍不入的烏合之眾。大刀砍在胖子的肚皮上卻只留下一道白痕，于是傻二入了義和團，可是八國聯(lián)軍一來(lái)，胖子的肚皮被轟了個(gè)大洞，傻二的辮子也差不多燒斷了毛。拍這電影時(shí)是八十年代啊，正是我讀書(shū)的時(shí)候，可見(jiàn)沒(méi)上御用教材當的人大有人在?？上У氖?，有人看到了書(shū)不可盡信，也有人仍然上神棍的當，全民、至少大范圍的集體癲癇，仍然有爆發(fā)的可能，直至今日。中國人似乎天生有造神的本事，影片砸了義和團裝神弄鬼的神壇，燒了神鞭貨真價(jià)實(shí)的辮子，可回頭塞了他一把槍?zhuān)瑓s還是“神槍”。
不知該片導演知不知道，這才是本片最大的反諷。
神鞭不能算是偉大的電影，片尾傳遞出來(lái)的傻二有一天仍然要出來(lái)干革命的信息讓我相當不爽，盡管影片的結局是傻二夫妻的身影隱入蒼蒼林莽，這應該是個(gè)開(kāi)放式的結局，卻給人極不開(kāi)放的聯(lián)想。但好在它比較忠實(shí)地描繪了一個(gè)清末的天津衛的眾生相，喜也好苦也好生也罷死也罷，統統呈上，毫無(wú)偽飾。雖然也許礙于某些尺度，影片只負責陳述而不負責評價(jià)，但有了這些鋪陳工夫，也算差強人意了。
至于我想要的結局，這世上可以沒(méi)有英雄，卻不能沒(méi)有老百姓，我寧可傻二夫妻放下雙槍?zhuān)畔逻^(guò)往榮辱，老老實(shí)實(shí)地繼續當他們的草根小民。什么主義精神拋一邊，且顧著(zhù)當下，管他年來(lái)苦樂(lè )。

這篇影評有劇透