前日看完本片，感到意猶未盡，于是乎來(lái)到豆瓣想要觀(guān)看諸位的評論。本希望發(fā)現有什么能像影片中讓我忍俊不禁的笑料，結果卻發(fā)現自己被貼上了五毛的標簽。著(zhù)實(shí)有點(diǎn)受寵若驚。

       其實(shí)單看表面上的評分，個(gè)人感覺(jué)還算客觀(guān)。但卻看到一片討伐五毛的言論，讓我有點(diǎn)哭笑不得。好像這個(gè)時(shí)候，如果誰(shuí)給這部電影評高分，誰(shuí)就是嘎巴死的。如果你不加入鄙視、批判它的人群之中，誰(shuí)就很凹凸。大家都知道輿論導向的力量有多大。舉個(gè)時(shí)下最火的世界杯的例子：當小組賽首輪朝鮮隊1：2“憾負”巴西隊，又趕上鄭大世內牛滿(mǎn)面的時(shí)候，國人一片驚嘆，大家都在得了傳染病一樣瘋狂地追捧朝鮮隊；而次輪被葡萄牙0：7血洗，鄭大世又被翻出侮辱中國的舊賬以及被各種揭露“真相”，我們又來(lái)了個(gè)180° 45°大轉彎，紛紛表示對于朝鮮的不屑。

       扯得有點(diǎn)遠，不過(guò)言歸正傳之前，還是想要小小地聲明一下，本文絕無(wú)人身攻擊之意，只是想針對些現象發(fā)表個(gè)人的一些拙見(jiàn)。每個(gè)人都可以有表達自己觀(guān)點(diǎn)的權利吧？（觀(guān)點(diǎn)必須河蟹），當然了，看完覺(jué)得蛋疼的也有噴我的權利。

       我十分好奇的是，也不知道從哪部電影起，豆瓣刮起了一股集體噴“爛片”的風(fēng)。被破處的電影如果有幸被哪位大神找到，相信一定會(huì )被載入史冊的。

       遠的不說(shuō)，就舉幾個(gè)近期的例子吧?！对焦鈱毢小窅涸u如潮，讓本滿(mǎn)心期待的我頓時(shí)沒(méi)有了進(jìn)電影院的興致，過(guò)了好久網(wǎng)上終于放出清晰版時(shí)，確實(shí)耐著(zhù)性子也怎么都無(wú)法不停下；后來(lái)《三笑之才子佳人》同樣是得到了可以在爛番茄名列前茅的分數?？晌乙琅f在電腦前看得津津有味，捧腹大笑。不過(guò)到了打分的時(shí)候，卻犯了難，在一片批判聲中逆流而行，必然是會(huì )受到鄙視的，但轉念又想到了它帶給我的歡樂(lè )，便義無(wú)反顧地點(diǎn)了五星。那段時(shí)間占據電影評論首頁(yè)很久的就是在《三笑》里“最受歡迎的評論”你可以覺(jué)得中國電影是個(gè)婊子，給錢(qián)就能搞。但觀(guān)眾也完全可以不買(mǎi)賬，免費看你丫在那里手淫。（參見(jiàn)http://movie.douban.com/review/3252609/）義憤填膺，咬牙切齒。完全沒(méi)有冒犯之意，個(gè)人不喜歡該片，是很應該表達自己的憤怒的，我覺(jué)得作者抒發(fā)了自己的情感，無(wú)可厚非。但受了導向（誰(shuí)自己也不會(huì )承認自己被別人左右，可潛意識里有部分原因確實(shí)如此）就隨風(fēng)倒的人讓我很是納悶。說(shuō)人家糟蹋電影，整個(gè)就是把相聲搬上熒屏。我就納悶了，這種形式哪里就不好了？電影非要那么循規蹈矩，要很裝13并讓有些人覺(jué)得可以利用其裝13才可以嗎？

       有人認為《決戰剎馬鎮》風(fēng)格四不像，想誰(shuí)都學(xué)卻誰(shuí)也沒(méi)學(xué)好。誠然，每個(gè)人都有自己心中好片的標準。要么開(kāi)創(chuàng )了一種風(fēng)格，要不內涵深刻，要么表現手法新穎，要么就是大家都說(shuō)它是牛逼片。但是如果不討論這些，有一個(gè)電影能讓你幾乎始終開(kāi)懷大笑，拋開(kāi)深刻的東西不提，它不也是一部好電影嗎？什么？您沒(méi)笑？ 對對對，看到評論里有人說(shuō)看這部片哈哈大笑的笑點(diǎn)難以理解地低（不是原話(huà)，大概這意思），那不好意思，我就是笑點(diǎn)低，而且【笑點(diǎn)很奇怪】，整個(gè)影院的大多數（雖說(shuō)我看的場(chǎng)次上座率并不是很高）都笑點(diǎn)很奇怪。

       其實(shí)無(wú)論“五毛”也好，諸位大神也好，在網(wǎng)上對電影的評分、評價(jià)都算不上什么，畢竟會(huì )上來(lái)評分、評論的還是少數。電影的真正效果如何，還是體現在電影院里。

這篇影評有劇透