《風(fēng)流艷婦》這部電影是根據真實(shí)歷史事件改編而成的。故事發(fā)生在18世紀的英國社會(huì )，以通奸、八卦和偷窺等熱門(mén)話(huà)題為背景，展現了當時(shí)社會(huì )的風(fēng)云變幻。影片的主角LadySeymourWorsley由娜塔莉·多默飾演，她是一個(gè)備受爭議的女性角色。據說(shuō)她有27個(gè)情夫，并與其中一個(gè)私奔了。令人驚訝的是，她的丈夫竟然默許了這些男人的存在，并對從鎖眼中偷窺她的行為感到滿(mǎn)足。這個(gè)故事背后隱藏著(zhù)什么樣的秘密和糾葛呢？觀(guān)眾只能通過(guò)電影中的情節來(lái)揭開(kāi)謎底。影片將展示LadySeymourWorsley的生活、她與情夫們的關(guān)系以及與丈夫之間的糾葛。通過(guò)這些情節的展開(kāi)，觀(guān)眾可以更好地了解這個(gè)令人著(zhù)迷的女人的內心世界?！讹L(fēng)流艷婦》不僅僅是一部八卦和情感糾葛的電影，它還深入探討了18世紀英國社會(huì )的道德觀(guān)念和性別角色的限制。影片通過(guò)展示LadySeymourWorsley的經(jīng)歷，向觀(guān)眾展示了當時(shí)社會(huì )中存在的雙重標準和對女性的壓迫。娜塔莉·多默在影片中的出色表演為這個(gè)角色注入了生命力。她成功地展現了LadySeymourWorsley的復雜性和矛盾性，使觀(guān)眾對這個(gè)角色產(chǎn)生了共鳴。同時(shí)，影片的制作也非常出色，再現了18世紀英國社會(huì )的細節和氛圍?？偟膩?lái)說(shuō)，《風(fēng)流艷婦》是一部引人入勝的電影，它不僅展示了一個(gè)驚世駭俗的女人的故事，還探討了18世紀英國社會(huì )的道德觀(guān)念和性別角色的限制。觀(guān)眾可以通過(guò)這部電影了解歷史，同時(shí)也享受到了一段扣人心弦的劇情。

這篇影評可能有劇透

原文刊登在微信公眾號 偷睡眠者 未經(jīng)同意 請勿轉載想一睹小玫瑰的風(fēng)采可以去看看電影，可是個(gè)人覺(jué)得那么好的題材，本片還是拍得一般。今晚我來(lái)和大家說(shuō)說(shuō)本尊的真實(shí)故事，比改編后的劇情曲折得多。Seymour自小便是養尊處優(yōu)的貴族小姐，在她12歲時(shí)父親和上面四個(gè)哥哥姐姐相繼過(guò)世后，她的母親改嫁給一位富到漏油的伯爵。她和妹妹Jane就成為了名副其實(shí)的家族繼承人，并各自擁有相當可觀(guān)的財產(chǎn)。既有銀子，又有出眾的美貌，兩姐妹簡(jiǎn)直是英國貴族圈的萬(wàn)人迷，誰(shuí)都想娶回家。這時(shí)她便遇到了后來(lái)的丈夫，Sir Richard Worsly。但其實(shí)這位政客野心勃勃，一心想要找一位能助他在政治圈扶搖直上的妻子，而且他最開(kāi)始看上的是妹妹Jane，還求了婚，可惜因為她年紀還小所以不了了之。三年后他們重遇，少女心如柴火般猛烈的Seymour心想這難道不是緣分嗎！即便明知這段婚姻是“下嫁”而不像她母親和妹妹（Jane后來(lái)順利嫁給了另一位富到漏油君）般攀上高枝，她依然把心一橫，認定他就是命中注定的丈夫?；楹蟮纳畋砻嫔巷L(fēng)平浪靜，已經(jīng)成為L(cháng)ady Worsly的Seymour和丈夫終日流連在各種派對中尋歡作樂(lè )，而丈夫也因為她的豐厚嫁妝在貴族圈混得如魚(yú)得水。直至1781年11月，她突然和鄰居George Maurice Bissett私奔了。風(fēng)度翩翩的George和Richard本是關(guān)系非常好的朋友，因此Richard感到羞辱，勃然大怒，不久便起訴了他們，要求George賠償二萬(wàn)歐元（在當時(shí)相當于天文數字），并挾持著(zhù)他們的私生女，僅幾個(gè)月大的Jane。(和妹妹重名了，別問(wèn)為什么，我也搞不明白）也表示，只要Seymour肯回來(lái)，他愿意重新接受她，也會(huì )把Jane視如己出。這一點(diǎn)也不奇葩，更奇葩的在后面。Seymour也是不卑不亢，二萬(wàn)歐元足以讓她的情人終身坐牢，但她仍然不愿意回到丈夫身邊。見(jiàn)不著(zhù)女兒，當媽的自然被狠狠激怒，決定在法庭上魚(yú)死網(wǎng)破地撕一場(chǎng)。她在法庭上毫無(wú)保留地公開(kāi)了這段婚姻的原貌，而這次庭審也震驚了18世紀的英倫社會(huì )。出乎意料地，George并不是Seymour唯一的情人。在George的支持下，她召來(lái)另外五位情人出庭作證。還有Worsly家的家庭醫生也在庭上證明，Seymour有傳染性性病，多次找他治療，但丈夫卻啥事沒(méi)有，說(shuō)明兩個(gè)人早已沒(méi)有夫妻之實(shí)。局勢漸漸失控，越來(lái)越多的情人被抖出來(lái)。結果，Seymour足足有二十七位情人！更勁爆的是，其中一位情人聲稱(chēng)，Richard不僅知道妻子的風(fēng)流韻事，甚至是歡喜和鼓勵的。某次床笫之歡后正準備離開(kāi)，意外撞破他躲在隔壁的更衣間，通過(guò)門(mén)上的鑰匙孔，完完整整地欣賞了這場(chǎng)有聲有色的“演出”。包括George也曾經(jīng)騎在他肩膀上，其樂(lè )融融地偷窺Seymour洗澡。（這一幕在電影中有呈現）看到這里，你才恍然大悟吧。Richard原來(lái)有著(zhù)特殊的性癖好，他將妻子介紹給各式各樣的朋友并讓他們在眼皮底下偷情，以此獲得快感。而作為他的妻子，從一開(kāi)始的言聽(tīng)計從萬(wàn)分配合，到最后無(wú)法忍受選擇離開(kāi)。呃，你們有錢(qián)人，會(huì )玩！這門(mén)驚人的丑事最終以被告賠償1便士告終，社會(huì )上的聲音分成兩派，一派覺(jué)得Seymour就是不折不扣的妓女和蕩婦，另一派認為她的勇敢掙脫和不顧世俗讓人佩服不已。（精彩絕倫的庭審在電影中拍得極其無(wú)趣，挺可惜的。）但在官司打完后，George因抵不過(guò)四面八方的壓力離開(kāi)了Seymour，即使她為他放棄了那么多，并又再次懷有他的四個(gè)月骨肉。她為了和Richard離婚，用盡了所有方法，Richard最后提出讓她離開(kāi)倫敦去法國流放四年的條件，才肯還她自由身。不過(guò)當時(shí)的法律規定，即使離婚也拿不回嫁妝，還得數著(zhù)日子等前夫死了才行。一個(gè)字，慘！這個(gè)時(shí)候Richard在倫敦的名聲地位已經(jīng)岌岌可危，越來(lái)越多人議論他只不過(guò)將妻子當做一件物品，大肆玩弄而毫無(wú)尊重。而且他后來(lái)收養了一個(gè)小男孩卻總無(wú)緣由地對他拳打腳踢，令他周遭的部下也紛紛離開(kāi)他，更加深了大眾的猜測，過(guò)去Seymour到底過(guò)著(zhù)怎樣的日子？可是Seymour再沒(méi)有提起過(guò)，所以真相我們也不得而知。離開(kāi)倫敦后，Seymour做過(guò)情婦，也在法國大革命期間被貴族打壓過(guò)，誕下第二胎后只能夠送給一戶(hù)法國家庭收養。幸運的是她后來(lái)遇到了不少和她有著(zhù)雷同經(jīng)歷的婦女，互相扶持，也成為了當時(shí)女權萌芽的代表圈子。在1797年她終于回到英國并過(guò)上低調平靜的生活，在Richard死后她奪回所有財產(chǎn)并改回娘家的姓氏Fleming。后來(lái)已是御姐的Seymour和小她12歲的瑞士鮮肉音樂(lè )家Jean Louis Hummell墮入愛(ài)河，歷盡劫難的她沒(méi)有止步，反而又一次我行我素地忽略年齡及地位差距，嫁人了。不過(guò)，在上一段婚姻終結時(shí)，她就已經(jīng)意識到，不能夠再成為任何人的所有品，立誓重拾自由的權利。因此非常少見(jiàn)地，Seymour沒(méi)有隨夫姓，而是Jean隨了她，改姓Fleming。這或許就是傳說(shuō)中的逆襲吧...........雖然在Seymour去世后，Jean有再婚，但當他死前立遺愿時(shí)，其中一項便是要和Seymour葬在一起。這個(gè)一生經(jīng)歷流言蜚語(yǔ)的不凡女子，他是真真切切愛(ài)著(zhù)的。------------我是分割線(xiàn)--------------故事講到這里，我又要開(kāi)始胡叨叨了。別說(shuō)那個(gè)年代，現在必定還有許多不敢發(fā)聲的女性被當做丈夫的所有品，卑微得無(wú)法想象。她們都不敢提出離婚追求自己的幸福，但Seymour卻做到了。雖然我們都是受過(guò)高等教育的一代，但依然聽(tīng)過(guò)很多朋友說(shuō)“一旦結婚，不管發(fā)生什么事情都不會(huì )離婚”這樣的話(huà)。通常我只好把嘴邊千萬(wàn)句的臟話(huà)吞下去，待狂奔回家后才敢翻出360度大白眼以表對“人各有志”的尊重。電影中在George離開(kāi)時(shí)，Seymour含著(zhù)淚說(shuō)："I belong to no man,and while it is my unfortune to live in an age of men,I will never belong to any man ever again."這強有力的告白映射出她對男權社會(huì )中女性地位不平等的控訴，一字一句，擲地有聲。那些仿佛還活在18世紀的女孩們，她們?yōu)榱巳偰腥嗽敢庾龊芏嗌凳?。像Seymour年少時(shí)那樣，到了適婚年齡就急著(zhù)把自己嫁出去，空有一腔對婚姻的幻想卻不知獨立的靈魂是不需要匆促完成“某件大事”去成就完整的人生。挑選對象的條件有很多，卻都是有房有車(chē)有收入，長(cháng)得不能太差，如此而已。也會(huì )自欺欺人地以為盲目迎合是另一種付出，但其實(shí)被珍重才是愛(ài)的真諦。也有那么多還活在18世紀的男人，認為自己才是絕對權威，妻子或女友是完全屬于自己的，老子想怎樣你得配合，老子說(shuō)去東你可別去西，就按老子說(shuō)的做不然你就是蠢。他們自認為是教育專(zhuān)家，無(wú)法接受對方比自己成熟，比自己聰明，比自己地位高。每當別人提起“女權”二字就嗤之以鼻，造反啦，不可能啦，你們別TM傻啦。他們唾棄女性平權，但是一并不了解其背后的真正意義而訕訕然，二也同時(shí)放棄了為自己松綁的機會(huì )。這樣的人，我建議他們去查查詞典什么叫平權。社會(huì )總是更歡迎乖巧的女性，由古至今。其實(shí)那位變態(tài)的Richard Worsly和現在那些不允許妻子忤逆自己，必須服從自己的“一家之主”，本質(zhì)上是沒(méi)有分別的。社會(huì )不應該是這樣，而我們也不應該順從這樣的社會(huì )。在伴侶的眼里，你首先是一個(gè)人。其次，才是一個(gè)女人。