【影評】標題：《二號陪審員：黑暗與光明的掙扎》在黑暗與光明的邊緣掙扎，克林特·伊斯特伍德的驚悚電影《二號陪審員》以其扣人心弦的故事和深入人心的主題，成功地引領(lǐng)觀(guān)眾進(jìn)入了一個(gè)充滿(mǎn)挑戰和沖突的世界。故事的主角李·斯特拉瑟是一個(gè)普通的白領(lǐng)，被選為一起謀殺案的陪審員。他身處一個(gè)道德困境，面對自我懷疑與良心譴責的掙扎。他開(kāi)始質(zhì)疑自己的道德觀(guān)，懷疑自己是否與受害者的死有關(guān)。這種自我懷疑讓他陷入了深深的痛苦和不安。而這個(gè)困境也引發(fā)了我們對法律和道德關(guān)系的深思。電影《二號陪審員》通過(guò)李的故事，深入探討了人性的復雜性和道德的邊界。它展示了人們在面對困境時(shí)，如何做出艱難的選擇，如何堅守自己的信念和原則。李在陪審團的困境中掙扎，他的內心世界被生動(dòng)地展現出來(lái)，讓觀(guān)眾感受到了他的恐懼、困惑和掙扎。影片的導演克林特·伊斯特伍德以其獨特的視角和精湛的技藝，將這個(gè)故事呈現得淋漓盡致。他巧妙地運用鏡頭語(yǔ)言，將人物的內心世界和情感變化表現得淋漓盡致。同時(shí)，他也將觀(guān)眾帶入了一個(gè)充滿(mǎn)懸疑和緊張感的法庭世界，讓人們感受到了法律的公正與不公。演員們的表演也堪稱(chēng)出色。他們成功地塑造了角色的性格和情感變化，讓觀(guān)眾能夠深入了解他們的內心世界。尤其是主演李·斯特拉瑟的扮演者，他的表演真實(shí)而生動(dòng)，讓人們感受到了他的痛苦和掙扎。電影的制作質(zhì)量也相當出色。畫(huà)面精美，音效逼真，配樂(lè )動(dòng)人，為觀(guān)眾帶來(lái)了身臨其境的觀(guān)影體驗。此外，電影的視覺(jué)效果也相當出色，為觀(guān)眾呈現了一個(gè)充滿(mǎn)懸疑和緊張感的法庭世界?？偟膩?lái)說(shuō)，《二號陪審員》是一部充滿(mǎn)懸疑和緊張感的驚悚電影，它將帶領(lǐng)觀(guān)眾進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)挑戰和沖突的世界。這部電影不僅展示了人性的復雜性和道德的邊界，也引導我們思考法律與道德的關(guān)系，以及我們作為個(gè)體在面對困境時(shí)如何堅守自己的信念和原則。這部電影的優(yōu)點(diǎn)在于它深入挖掘了人性的復雜性，通過(guò)人物的內心世界展示了道德困境的掙扎和挑戰。同時(shí)，導演克林特·伊斯特伍德的精湛技藝和演員們的出色表演也為這部電影增色不少。然而，電影在某些情節的描繪上可能過(guò)于緊張和驚悚，可能會(huì )讓一些觀(guān)眾感到不適?？傮w來(lái)說(shuō)，《二號陪審員》是一部值得一看的驚悚電影。它以扣人心弦的故事和深入人心的主題，引領(lǐng)觀(guān)眾進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)挑戰和沖突的世界。無(wú)論你是喜歡驚悚片還是對人性有深入思考的人，這部電影都會(huì )給你帶來(lái)深刻的啟示和體驗。我強烈推薦這部電影給所有喜歡驚悚片的觀(guān)眾們。

#二號陪審員# （Juror 2)（A-）好看！今天看的兩部其實(shí)都出乎意料地好，《超級無(wú)敵掌門(mén)狗之復仇企鵝》 （Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl）我想說(shuō)的不多，除了很好笑外，我不覺(jué)得有什么值得探討的內容。但《二號陪審員》（Juror# 2)真的是一部挑戰靈魂、可以引發(fā)深度討論和思考的電影，會(huì )讓你一直在看的過(guò)程中不斷搖擺，不斷想：如果是你遇到這種事，你會(huì )怎么做？我相信看完每個(gè)人答案肯定也有不同。

其實(shí)從本片預告大概也能了解是怎么回事。 尼古拉斯·霍爾特出演的陪審員Justin成為陪審員后才發(fā)現，他參與評判的這個(gè)案子居然于他自己有關(guān)。他曾在某個(gè)雨夜開(kāi)車(chē)時(shí)看不清路又被短信分神而撞到了什么，但當時(shí)他下車(chē)查看卻什么也沒(méi)看到，因為周?chē)芎?。于是他以為自己撞到了鹿或?dòng)物，就離開(kāi)了。沒(méi)想到他很可能意外撞到了一個(gè)與男友吵架后走在夜路上的女子，女子之后被發(fā)現死在了橋下。但被告席上卻是她的男友，因為她男友確實(shí)有暴力前科和黑幫背景，兩人吵架被很多人看到。警方和檢察官幾乎沒(méi)疑問(wèn)就認為是這位男友打死了女友，而Justin自己也不知道是否是真的撞到了人，或其實(shí)根本與他無(wú)關(guān)。他只知道當晚他也巧合路過(guò)且覺(jué)得撞到了什么，這不能證明他是兇手。他是否應該選擇了沉默繼續做他的陪審員？

這其實(shí)是一個(gè)沒(méi)有辦法清楚還原事實(shí)的案子，因為沒(méi)有目擊證人，也可能真的是意外。但Justin作為一個(gè)看起來(lái)沒(méi)有任何問(wèn)題的青年，又剛當了父親，一家美滿(mǎn)，他自然不愿意葬送自己的家庭而說(shuō)出他當晚的經(jīng)歷。但是那位男友被控告謀殺確實(shí)又證據不足。。。在庭審辯論和陪審團成員彼此爭執的過(guò)程中，Justin不斷在被良心折磨著(zhù)。而觀(guān)眾，其實(shí)也同樣接受著(zhù)靈魂的拷問(wèn)。

觀(guān)眾不僅會(huì )不自覺(jué)想像Justin的處境，也會(huì )對托妮·科萊特 （Toni Collette）出演的檢察官產(chǎn)生共鳴，她同樣面臨著(zhù)糾結：是把一個(gè)看上去是罪犯的人送進(jìn)監獄，還是調查到底？選擇迅速給那位男友定罪是最容易、最快捷的選擇，不僅檢察官、陪審員可以早點(diǎn)下班，停止調查，人們也會(huì )覺(jué)得大快人心，又一個(gè)渣男被懲罰。這個(gè)男友確實(shí)是一個(gè)渣男，他絕對有暴力傾向，也把女友一個(gè)人丟在雨夜里，怎么看都不是啥好人。但如果就這樣把他送進(jìn)監獄，每個(gè)人又似乎感到內心不安。其實(shí)最終，既然真相無(wú)法被證實(shí)，人們的糾結就從正確與錯誤，變成了一個(gè)“簡(jiǎn)單了結”還是“給自己找麻煩”之間的選擇。

導演讓影片結束在了一個(gè)非常好的時(shí)刻，讓所有被靈魂拷問(wèn)了一整部電影的觀(guān)眾最終走出影院還是繼續被煎熬著(zhù)，內心久久無(wú)法平靜。這是那種看過(guò)就會(huì )很難忘，且會(huì )不斷想起、不斷激起討論、引發(fā)思考的電影。我覺(jué)得普通大眾都會(huì )有興趣。

其實(shí)前不久還看了一個(gè)類(lèi)似的美國真實(shí)案例，是一個(gè)男警察在下雪的夜里去一個(gè)朋友派對后死亡，女友被認為是嫌疑人，但證據又指向這個(gè)男的前往派對里的其他參與者，而那些參與者居然都是警察，很多證據被銷(xiāo)毀，也是最終難以了解真相，引發(fā)了很多人討論。

這其實(shí)是克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood近年來(lái)作品中我最喜歡的一部，因為節奏緊湊，人物鮮活，完全沒(méi)有浪費時(shí)間，很值得推薦！

但影片之所以宣傳很低調，我覺(jué)得是因為克林特·伊斯特伍德是共和黨，目前又是大選前。這些年因為他屬于保守派一直與好萊塢整體的左傾格格不入，所以他很少露面，從不接受采訪(fǎng)。在他這部電影里出現了兩個(gè)非裔陪審員，卻都被塑造成非常急躁、沖動(dòng)、不太負責、帶有嚴重偏見(jiàn)的人。反而是白人中年婦女都被塑造得很認真負責。這與大部分如今的好萊塢電影正好相反。如果換其他導演來(lái)，很可能就會(huì )把那個(gè)急著(zhù)回家帶娃不想負責的陪審員換成白女，而他卻用了非裔女性。這很可能導致一部分觀(guān)眾的不滿(mǎn)。所以他的電影這些年都處理得比較低調，讓口碑自己說(shuō)話(huà)，他自己也很少露面宣傳。但其實(shí)他的這個(gè)選角對故事本身影響不大，所以我不覺(jué)得是影片的問(wèn)題。

期待看到更多人看到本片，引起更多討論。我個(gè)人覺(jué)得這部口碑應該不會(huì )差。

今天放映前，妮子還給全場(chǎng)拍了一個(gè)自拍然后發(fā)給沒(méi)能到場(chǎng)的東木爺爺，真的很貼心。